к началу Кун (Kuhn)

Европейский дебют

С каждым годом увеличивается число хозяйств, которые начинают переходить к технологиям минимальной и нулевой обработки почвы. Главным фактором, побуждающим предпринимателей искать альтернативные пути, является стремительный рост цен на нефтепродукты. На многочисленных семинарах, днях поля и других мероприятиях, посвящённых нетрадиционным технологиям, сельхозпроизводители приобретают определённый опыт, знакомятся с необходимыми образцами машин. Однако, окончательного ответа на вопрос, какая именно технология – нулевая или минимальная – является более оптимальной, до сих пор нет. Нулевая технология, на первый взгляд, кажется более экономически выгодной. Наверное, именно поэтому в небольшом предприятии "АгроМашЦентр", расположенном в Днепропетровской области, решили раз и навсегда покончить с традиционными методами. Единственным и самым важным вопросом, который волновал Белеченко Владимира Николаевича, директора ООО "АгроМашЦентр", был выбор необходимой модели стерневой сеялки.

Ведь именно сеялка является решающим фактором, от которого будет зависеть будущее всего предприятия. В ходе длительного поиска выбор был сделан в пользу уникальной модели комбинированной стерневой сеялки KUHN SDM бразильского завода KUHN-METASA, которая одновременно совмещает в себе возможности как универсальной зерновой, так и пропашной сеялки.

Даже большое количество растительных остатков не является преградой для сеялки KUHN SDM 2223.

Кор.: Владимир Николаевич, почему Вы выбрали сеялку, опыта использования которой нет не то, что в Украине, а и не в одной из Европейских стран? Ведь сегодня предложений, касающихся сеялок прямого высева более чем достаточно. Есть проверенные модели, получен определённый опыт.

Действительно, предложений было более чем достаточно. Но финансовая способность нашего предприятия диктовала весьма своеобразные условия относительно необходимого типа сеялки. Хотелось иметь что-то особенное, а именно – только одну машину, с помощью которой можно было бы сеять все культуры, которые присутствуют в нашей севосмене. Удовлетворить эти требования ни один из известных производителей не смог. Покупать же две отдельные машины: для рядковых и пропашных культур – очень дорого. Поэтому мы остановили свой выбор именно на этой модели сеялки.

Кор.: Какой посевной техникой пользовались ранее?

Для посева зерновых использовали две сеялки СЗ-3,6, для пропашных – УПС-8. Сейчас для посева подсолнечника используем УПС-8. Несмотря на то, что на эту сеялку мы установили ситему контроля посева "Нива-23" и устройство для ленточного внесения гербицидов, УПС-8 не удовлетворяет никаким требованиям по качеству посева и внесения удобрений. В следующем сезоне посев подсолнечника уже проведём при помощи KUHN SDM 2223. Если по подсолнечнику нулевая технология не сработает, придётся исключить его из севосмены. Заменим рапсом или соей.

Эту сою сеяли прямо в сорняки, которые после посева обработали "Раундапом". Что касается урожайности, то меньше чем 20 ц/га точно не будет.

Кор.: Так, какие же первые впечатления от новой машины?

Результат, по правде говоря, превзошёл все ожидания. На сегодня все полевые работы состоят из двух посевных: одна – весной высеваем ячмень и сою, потом – озимые. До этого у нас на посевной работало 14 человек. Сейчас, благодаря новой сеялке, на 1000 га работает только два механизатора. Ещё нанимаем двух сезонных рабочих. А о том, сколько освободилось техники, можно даже и не вспоминать. Интересный момент связан с агрегатированием сеялки с трактором. Руководствуясь рекомендациями производителя, который советовал использовать трактор мощностью 180 кВт, на свой ХТЗ мы установили двигатель мощностью 210 л.с. Но в процессе эксплуатации выяснялось, что он с лёгкостью справляется даже с двумя такими сеялками. Выяснилось, что бразильцы имели в виду более тяжёлые условия посева. Таким образом, для работы с такой машиной в наших условиях совершенно достаточно даже 130 л.с. На посеве сои (в шесть рядов) мы вообще использовали старенький МТЗ-80. Единственным недостатком в этом случае была слабая гидравлика трактора. Для МТЗ эта сеялка оказалась несколько тяжеловатой. Правда, если уменьшить ширину междурядий до 42 см, то такой вариант МТЗ-80 уже не потянет.

Кор.: Очень часто можно услышать, что с введением нулевой технологии возрастают финансовые затраты на приобретение химикатов. Что показал ваш собственный опыт?

Мы этого не заметили. Если некоторые сорняки уничтожить механическим способом, то берёзку и осоку без химии не одолеть. Например, в позапрошлом году наши соседи на своих полях проводили двенадцатиразовую (!) культивацию, эффект – нулевой. А вот именно на этом поле сою сеяли прямо в сорняки. После двухразовой обработки "Раундапом" – голая земля. Сами видите, что из этого вышло.

Белеченко В. М. (директор ООО «АгроМашЦентр»): До этого у на на посевной работало 14 человек. Сейчас, благодаря новой сеялке, на 1000 га, работают лишь два механизатора.

Кор.: А как насчёт урожайности? Говорят, что по нулевой технологи она должна быть меньше.

На примере сои – результат должен быть более чем пристойный. Да и всходы рапса, посеянного по стерне, оказались значительно лучшими, чем те, которые на обработанном участке.

Кор.: Что ж, благодарю за беседу, и желаю Вам успехов.

Первые всходы озимых.